jueves, 10 de octubre de 2013

"" "" Est-il bon d'être ... SEUL ENFANT ....? "" "


DÉSOLÉ pour les erreurs de traduction de ce BLOG

"" "" Est-il bon d'être ... SEUL ENFANT ....? "" "" "

              En respectant sans doute sa décision, je laisse sortir de cette discussion pour les parents qui n'avait qu'un seul enfant ou même médicalement justifiées pour des raisons économiques. Par conséquent, je vais consulter pour plus de commodité ou d'autres raisons, ont décidé d'avoir un fils.
               ont un fils QUI N'EST PAS TRAGIQUE n'en avons pas. Avoir un seul enfant, il est ordonné de naissance doit être différent des autres, mais différent dans connotation négative.
               L'Seulement des enfants, surtout les mâles, ne sont pas égaux socialement aux autres, car elle nous prive de notre affection d'enfance plus nous aider dans notre développement de l'intégration subséquente: le jeu et le contact avec les autres, le principe de autodefensión, partageant un contact Société de l'enfant, à être tolérants ou exigeant et surtout comprendre que nous sommes pas les seuls, mais nous sommes entourés par d'autres qui sont comme nous leurs droits et obligations.
                FILS UNIQUE être, nous rend plus sûr de nous-mêmes parce que nous, plus que d'autres, la protection constante de la mère et le père et qui nous fait grandir dans la lâcheté. Même, je suis convaincu que, en dehors de ceux qui sont nés «peine», les enfants doivent être pris avec peu de différence d'âge entre eux, mais aussi d'avoir un frère aîné, nous évitons la souffrance de la solitude précitée.
                Et est-ce que l' enfants, nous ne devraient jamais être "la poupée of Our Fathers" avec la différence que la poupée est acheté dans le commerce et nous faire «sans notre permission." Les parents doivent nous considérer comme des êtres humains avec des vies et des désirs. Cela ne signifie pas que nous avons le droit à la liberté de nos décisions et nos actions, plutôt que des êtres humains, nous devons éduquer nos droits et nos obligations aussi à la famille.
                 Mais étant Seulement des enfants (en particulier par mères) rompt le principe de l'égalité des droits et des obligations, des droits et obligations 85% à 15% plus ou moins. Mais avoir des frères, que l'équilibre est maintenu plus car ils sont déjà au moins deux et si vous voulez une chose, l'autre a le même droit à la même chose.
                  Je pense que la principale raison de ne pas apprécier est négatif n'a fils unique, est précisément de ne pas prendre en compte les droits de l'enfant et oublier que, une fois né, l'enfant doit être prêt à intégrer dans cette société qui est en attente et il sera une façon très différente que leurs parents l'ont élevé, enseigné et tolérée comme FILS UNIQUE et le nouveau monde qui sera intégrée, va provoquer une décompensation, l'égoïsme, la peur et la lâcheté sociale.
                  Pour ne rien dire des dommages et problèmes intimes personnelles le fait que seuls les fils va apporter dans le développement sexuel . Seuls ceux qui sont les enfants UNIQUE savent ce que cela signifie. 
                  Par conséquent, en supposant que les enfants seulement, par notre lâcheté, nous sommes les premiers 
à refuser d'accepter en parler, mérite un examen par les parents étant dans l' âge de procréer, par égoïsme personnel, pensent que d'avoir un fils seul point positif est plus pour le développement social et éducatif ....... "" "" "" Think .... .... S'IL VOUS PLAÎT!! "" "" "" "" ""


"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""

              Indudablemente que  respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
               TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
               Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
                El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir  las soledades antes mencionadas.
                Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían  considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
                 Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
                  Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
                  Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
                  Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""

No hay comentarios:

Publicar un comentario