Certes, je respecte leur décision, je laisse sur cette réflexion aux parents qui viennent d'avoir un enfant pour des raisons médicales ou pour des raisons économiques justifiées. Par conséquent, je vais me référer à elle pour plus de commodité ou d'autres raisons, ils ont décidé d'avoir un seul enfant.
ONT UN ENFANT EST PLUS TRAGIQUE que rien. Avez un seul enfant, il condamne depuis la naissance doit être différent des autres, mais différent dans le négatif.
SONS UNIQUE, en particulier les hommes, ne sont pas socialement égaux aux autres, parce qu'elle nous prive de notre affection d'enfance qui nous aide le plus dans notre développement d'une intégration plus poussée: le jeu et le contact avec les autres, le principe de autodefensión , à partager à l'enfance Société du contact, être tolérant ou exigeant et surtout, comprendre que nous ne sommes pas les seuls, mais nous sommes entourés par d'autres qui sont comme nous leurs droits et obligations.
Être un enfant unique, il nous rend plus sûr de nous-mêmes parce que nous, plus que d'autres, la protection constante de maman et papa et qui nous fait mûrir dans la lâcheté. Même, je suis convaincu que, en dehors de ceux qui sont nés «peine», les enfants doivent être prises avec peu de différence d'âge entre eux, mais même avoir un frère plus âgé, nous souffrons plus les solitudes ci-dessus.
Et il est que les enfants nous ne devrions jamais être «la poupée de nos pères» avec la différence qu'une poupée achetée dans le commerce et pour nous faire nous »sans notre permission." Les parents doivent nous, les êtres humains avec la vie et les désirs considérer. Cela ne signifie pas que nous avons le droit à la liberté de nos décisions et nos actions, au contraire, en tant qu'êtres humains, nous devons nous informer sur nos droits et nos obligations envers la famille.
Mais étant ENFANTS SEULEMENT (surtout par les mères), le principe des droits et des obligations égales pauses, à partir de 85% des droits et des obligations à 15% ou moins. Mais avoir des frères, que l'équilibre est maintenu et deux autres qui sont moins et si l'on veut une chose, l'autre a le même droit de celui-ci.
Je pense que la principale raison pour ne pas évaluer la négative qui a unique est SON, est justement de ne pas prendre en compte les droits de l'enfant et d'oublier qu'une fois né, doit être préparé dans son enfance à intégrer dans cette société qui est en attente et qui traitera d'une manière très différente de celle de leurs parents ont été éduqués, enseignés et tolérés comme un seul enfant et ce nouveau monde qui sera intégré, il fera décompensation, l'égoïsme, les peurs et la lâcheté sociale.
Sans parler des dommages et des problèmes personnels intimes qui fait apportera seul enfant dans le développement sexuel. Seuls ceux qui sont des enfants savent seulement ce que cela signifie.
Par conséquent, en supposant que seuls les enfants, par notre lâcheté, nous sommes les premiers
en refusant d'accepter en parler, mérite d'être examinée par les parents étant en âge de procréer, par l'égoïsme personnel, ils croient que d'avoir un seul enfant est plus positif pour leur développement social et éducatif ....... "" "" "" '' '' Think ........ S'IL VOUS PLAÎT !!!!!!!!!!!
"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""
Indudablemente que respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
No hay comentarios:
Publicar un comentario