lunes, 5 de mayo de 2014

»« Lorsque le droit à la vie est assassiner rétrograde et progressive ... ""



»« Lorsque le droit à la vie est assassiner rétrograde et progressive ... ""

       Je ne vais pas réfléchir à «quelqu'un» conçu ou programmé pour les hommes et les femmes »ou les forces de la physique naturelle ou l'évolution des espèces nous a donné les formes, les attitudes, les concepts, les fonctions etc ... l'homme que l'homme et la femme comme femme, mais en fin de compte et oser des siècles, ou l'évolution des espèces (ce qui est également transféré au royaume des animaux) de la fonction altérée (parmi d'autres et de plus en plus, heureusement moins) de l'homme comme dépôts d'éléments de son sperme chez les femmes que dans leur élément reçoit une entrée de ovales pour donner une nouvelle vie menant à sa propre désignation de la mère. été, est et sera toujours ainsi s. propre évolution qui a créé d'autres personnages sont que, si longtemps existé en tant que faux intervenants au service de la puissance économique et social, restent dans leur évolution sous des noms différents et en fonction des différentes cultures et des intérêts actuels. Certains endroits sont connus comme Taliban (dit le inculte et arrière), dans d'autres, les appeler PROGRESSIVE (par exemple dans le plus avancé). Ils s'accrochent à un mot, progressisme, parce que le vent leur discours minoritaire comme l'essence de l'avenir du monde et bien sûr sont dans leur droit d'expression démocratique (comme on peut s'y attendre ...!) Et dans ce cadre des libertés, chacun exprime leurs concepts tout en respectant les concepts des autres dans la même ou différente Sociedad.Pero me donne malheureusement, et je pense que oui, l'impression que cette définition de abanderándose PROGRESSIVE cacher soi-disant clairement plaidoyer de assassiner plus vil et cruel même traverser à qui nous ne partageons pas vos progressions rétrograde Comme prospèrent toujours sur la force de la jeunesse, étape de la vie de hippie jusqu'à l'échéance et la jeunesse arrive, désireux de protester contre établi de nouveaux concepts et de croire en "moderne" sont le terreau idéal, la propagande et surtout (c'est ce que cherchent secrètement) leurs votes. Votes leur permettant de prendre un certain Direction pouvoir politique et économique-personnelles.
quand tout reste opinions ou critères simples, la même liberté démocratique, nous permet de ne pas le partager, pas lu etc, mais quand les talibans appelé progressisme devient un crime la manière la plus vile et lâche qui détruit des vies innocentes, incapables de se défendre ou de dire, que même les indésirables ont né tué et personne n'a demandé, juste un spermatozoïde dans votre "marche" trouvé un oeuf, préambule à une nouvelle vie, les talibans sont autorisés ou osent laisser tuer progressisme qu'ils disent est, l 'avortement. Je ne suis pas un scientifique et étudié la médecine, mais je suis sûr que son congé à un sperme de continuer leur voyage sans votre promenade trouver un œuf, il va détruire uniquement et vice versa avec l'œuf, mais une fois trouvé et unie, ont provoqué une fécondation. Bien sûr, le nouveau-né, il ya quelques minutes, l'enfant ne sait pas de la jeunesse, la maturité ou vejes, mais si, au moment de la naissance, on ne sait jamais ce qui a tué .... et c'est ce que nous faisons avec la l'avortement, sauf que nous ne voyons pas. Et je dire de plus et je vais devoir envoyer à ceux qui sont mères, impliqués dans la justification d'un tel crime horrible: je leur demande de faire cet exercice: prendre une photo (il s'agit d'un papier ordinaire) de votre enfant au premier plan avec la main gauche tout droit, prenez une paire de ciseaux pointus; mettre vos yeux sur le visage de son fils et les ciseaux sont à la gorge le long de la photo de son fils et de voir les yeux de son fils, couper (photo) à la hauteur de la gorge. Si Id, a été en mesure de le faire, lui cracher au visage quand il dit qu '«il est aussi la mère ..." 
Le progressisme, comme le dit son expression, doit être distingué de son rôle talibanisme propositions sociales actuelles qui permettront d'améliorer la qualité de vie et coutumes d'une société, et non par des excuses égoïste pour un crime. Bien sûr, il ya des circonstances que même un avortement légal est leur besoin de la même manière que nous avons amputer sa jambe quand la gangrène menace nos propres vies, mais toujours dans un médico-social et non un pic modèles progressistes faux concepts. La femme a le droit de prendre des décisions au sujet de votre propre vie et le corps (manque plus ...!) Suprême, mais l'enfer qui vous a donné le droit de décider librement si vous avez conçu dans votre corps doit ou ne doivent pas vivre .... QUI? . pour ne pas mentionner le droit accordé par les talibans progressisme de jeunes de 16 ans à avorter librement, sans même en informer ses parents. ces progressiste Pourquoi ne pas arrêter de toucher ses couilles et les toucher lui-même ... .?. Et je dis plus :: la liaison entre le sperme et l'ovule? Produite parce que la mère a pris des fruits de mer, un ange lui apparut dans la nuit de leurs rêves, etc etc? Est-ce que l'homme n'a pas participé il ...? Et qui a inventé l'homme, en tant que participant à cette nouvelle vie, il n'a rien à dire ....? LAISSEZ LA BAISE AVEC SON .... progressisme TALIBAN!


"" Cuando el derecho a la vida es retrógrado y el asesinato progresista...""

       No voy a reflexionar en " si alguien" diseñó o programó al hombre y a la mujer " o si las fuerzas de la física natural o  de la evolución de las especies nos dieron formas, actitudes, conceptos, funciones ... etc al hombre como hombre y a la mujer como mujer, pero en definitiva y atreves de los siglos, ni la propia evolución de las especies ( todo esto es igualmente trasladado al reino animal), ha modificado la función( entre otras y cada vez por suerte menos) del hombre como elemento que deposita sus espermatozoides en la mujer como elemento que en su aportación de óvalos los recibe para dar una nueva vida dando lugar a su propia designación de madre. Fue, es y será siempre así. La propia evolución lo que sí ha creado son personajes que si bien hace mucho tiempo ya existían como falsos oradores al servicio del poder económico-social, siguen existiendo en su evolución bajo otros nombres y en función de las diferentes culturas e intereses actuales. En algunos sitios se les conoce como TALIBANES ( digamos los más incultos y atrasados), en otros, les llaman PROGRESISTAS ( digamos en los más avanzados). Se aferran a una palabra, Progresismo, porque así enrollan su discurso minoritario como esencia del futuro del mundo y lógicamente están en su derecho democrático de expresión (¡¡¡como no podía ser menos...!!!) ya que dentro de ese marco de libertades, cada uno expresa sus conceptos mientras respete los conceptos de los demás, iguales o distintos en la Sociedad.Pero desgraciadamente me da, y creo que es así, la impresión que abanderándose en esa definición de PROGRESISTAS, esconden, supuestamente una clara apología del más vil y cruel asesinato incluso tachando a los que no compartimos sus progresiones de RETROGRADAS  Como siempre fue, se nutren de la fuerza de la juventud, etapa de la propia vida inconformista hasta que llega su madurez y esa juventud, deseosa de protestar sobre lo establecido y creer en nuevos conceptos "modernos", son el perfecto caldo de cultivo, propaganda y sobre todo ( pues es lo que ocultamente buscan) sus votos. Votos que les permitan ocupar un determinado Poder Político y Poder Económico-Personal.
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario