Le célèbre "Evolution des espèces"

DÉSOLÉ pour les erreurs de traduction de ce BLOG

Le célèbre "Evolution des espèces"

Je ne suis pas un intellectuel, encore moins un collège, comme si cela est nécessaire pour exprimer, tout simplement un citoyen que les années passent par lui, à moins que la société comprenne ce (devra s'excuser de ne pas offenser les intellectuels éclairés? ) se dirigent dans la direction opposée à la découverte de "l'évolution de l'espèce." si, aujourd'hui, je suis convaincu que Darwin a commencé son étude de l'évolution, et je veux dire l'être humain n'aurait rien à voir avec ses découvertes. Chaque fois que le développement ou sous-développés en termes de comportement humain, et pendant des années, nous avons commencé à détruire. Parce que sinon, je ne comprends pas ...Quel rapport la société actuelle et de la société de notre enfance et de la jeunesse? Non!Nous mouillons le symbole du mensonge et de la réalisation socio-économique qui dit la vérité? Est-ce que la gauche politique? Est-ce la bonne politique? Est l'église? .. Tout le monde ment en fonction de leurs intérêts. Bien que je pense qu'il ya eu des changements dans les années 70, c'était génération nous-Beatles, la génération qui a fait déborder HIPE-la progression évolutive de nos enfants, l'alimentation concepts de liberté, de la modernité et la rupture des valeurs éthiques et sociales de la famille, la colonne principale de notre développement évolutif. La gauche a profité de cette soif de liberté en échange de nos votes, offrant des rêves de paradis imaginaires dans le processus naturel de la vie, de créer de nouveaux partenariats au sein de notre société.Si à travers les siècles de l'évolution du concept de «famille», à la fois rationnel ou irrationnel animaux-était composée d'hommes et de femmes dont l'union sont nés les enfants, qui est finalement revenu à créer leurs propres familles, la liberté sociale de l'" progressive à gauche "a créé une nouvelle société familiale entre les hommes et les garçons, les femmes et les enfants, et demain .. Dieu sait quoi! Appliqué le droit à la liberté de justifier l'avortement sur ​​demande, la démagogie morale visée au service du pouvoir. L'église a rejoint le contraire, mais anti-évolutionniste, condamnant l'usage du préservatif en tant que contrôleur sida, nier l'évolution humaine sacerdoce pour créer votre propre famille à l'extérieur des terrains de l'église, en gardant escadrons enfermés dans la fermeture prière, mais dans l'ombre de leurs services, en violation de l'innocence. Droite, en essayant de perdre le moins hérité puissance économique dans la plupart des cas et statut protégé dans le vieux capitalisme, servant le message conformiste inventé par l'Eglise que «Heureux les pauvres ... bien que le leur est le royaume des cieux ... » Mais peut-être aucun de ces trois pouvoirs sociaux est plus coupable que nous-mêmes. Peu à peu, la femme a été nous fait progresser le symbolisme nous avons eu dans la famille et nous, lâches naissance, nous sommes allés consentants, peut-être pour plus de commodité, mais notre bisexualité inconscient caché entrepris proclamations de liberté pour les femmes, de leurs droits tels que être humain, et créé prophètes de la parole et de la pensée tout justifier: sociologues, psychologues, psychanalyse etc .. La liberté de la vocation à gauche pour plus de liberté et de l'enfant et ne pouvait être fessée (bien que malheureusement nous n'avons pas eu à poursuivre enfants mourant battements de son plus grand), et on ne peut pas interdire à leurs bouteilles car à 6 ans nous leur avons enseigné leur droit à s'habiller, à coiffer, etc .. femme normale et ni a été préparé pour ce développement, pas moins que les hommes à comprendre. Résultats: Nous, nés dans les mouvements des années 50 ou 60 ans, nous formons les familles étaient plus libres que ceux de nos parents, mais pas de poids intellectuel et sans se rendre compte que nous avons fait esclaves de protection de nos enfants, et ceux-ci, quand ils ont créé leurs familles passé n'étions écrans ne tardèrent pas à se briser et se propager, en détruisant les développements positifs de livrer nos petits-enfants .. Et nous, parents, où Nous avons été ...? Si avant nous étions, à travers les siècles, un pilier de la famille, peut-être maintenant reste à être simple et simplement procréation, mais sans avoir le droit de décider si né ou meurt notre propre hijo.Ya pas participé à leur élaboration, car tout a absorbé le rôle des femmes, êtreintelligent et cohérent dans leurs demandes de suivi et de contrôle. Et en notre pouvoir pour détruire, nous allons créer l'arme la plus destructrice que notre patient a développé. Ils disent que fut autrefois le Déluge, après ou avant la tour de Babel, et maintenant nous appelons Internet . Oui, justifiant que progressive et nécessaire. C'est comme une drogue dont nous avons besoin pour vivre, mais tout le éclairés de besoin, à la fin, conçu pour notre propre destruction, Personnellement, j'en doute, mais refuse d'apprentissage que l'Internet est désormais nécessaire, telles que l'énergie atomique, par exemple. Mais nous avons créé et chaque jour je chercher de nouvelles applications qui nous obligent à être plus des heures devant votre écran jusqu'à ce que nous absorbons leur vie de pouvoir de leur propre liberté. Heureusement, nous avons encore nos petits-enfants de se souvenir d'autres moments où ils jouaient dans la rue, d'autres fois où, à travers notre sensibilité, sentir la chaleur de la famille. Le père est ou n'est pas, la mère sera ou ne sera pas, mais le baiser des grands-parents, ses histoires de nuit ... sera toujours, et notre image restera dans les esprits, que les beaux souvenirs de quandnous vivions dans la famille. Mais je me demande qui va se passer quand ces petits-enfants sont les parents dans le sens des «grands-pères». Il y aura des cas de grand-père et grand-mère sur le père et le grand-père et grand-mère sur sa mère, mais il y auragrand-père du grand-père, grand-père, grand-père sur la mère ou grands-parents de mon père sera également 3 et une grand-mère de 3 grands-mères et grand-père, etc .. Et que la société appelée «progressiste» continuent d'appeler cette famille ? "Evolution de l'espèce humaine" .. milonguera suce! Mensonge et les jours plus courts offrent une longue nuits noires, mais je suis convaincu que si Darwin retourner à la naissance deviendrait fou à comprendre ce qui s'est passé pour nous, les humains, à terme, de détruire notre propre évolution qui est la famille . C'est peut-être le résultat d'être les animaux les plus destructrices sur la planète Terre.

La reconocida “ Evolución de las especies”

No soy un intelectual, ni menos universitario -como si ello fuera necesario para expresarse- simplemente, un ciudadano que a medida que le van pasando los años, menos entiende esta sociedad que (¿habrá que pedir disculpas para no ofender a los iluminados intelectuales?) camina en sentido contrario al descubrimiento de la “evolución de las especies”.

Estoy convencido que si hoy comenzara Darwin su estudio evolutivo, y me refiero al ser humano, nada tendría que ver con sus descubrimientos. Cada época desarrolla o se subdesarrolla en función del comportamiento humano, y hace años que hemos comenzado a destruirnos. Porque de lo contrario, no lo entiendo...  ¿qué relación tiene nuestra actual sociedad y la sociedad de nuestra infancia y juventud?   ¡¡¡ ninguna !!!  Hemos anclado el símbolo de la mentira como logro económico-social ¿quién dice la verdad? ¿el político de izquierda? ¿el político de derechas? ¿la Iglesia?.. Todos mienten en función de sus intereses.

Si bien creo que hubo evolución hasta los años 70, fuimos nosotros -la generación de los Beatles, la generación de los hipes- los que rompimos la progresión evolutiva de nuestros hijos, alimentándolos de conceptos de libertad, de modernismo y rompiendo los valores éticos y sociales de la familia, columna primordial de nuestro desarrollo evolutivo. La izquierda se aprovechó de esa hambre de libertad a cambio de nuestro voto, ofreciéndonos sueños de paraísos imaginarios en el proceso natural de la vida, creando nuevas sociedades dentro de nuestra sociedad. Si a través de siglos evolutivos el concepto “familia” -tanto para animales racionales o irracionales- lo formaron el hombre y la mujer de cuya unión nacían hijos, que con el tiempo volvían a crear sus propias familias, la libertad social de la llamada “izquierda progresista” creó la nueva sociedad de la familia entre hombres y niños, entre mujeres y niños, y mañana.. ¡¡¡ sabe Dios lo qué !!!   Aplicó el derecho a la libertad para justificar el aborto libre, amparados en la demagogia jurídica al servicio del poder. La iglesia se unió en sentido contrario pero antievolutivo, condenando el uso del preservativo como elemento controlador del SIDA, negando a la evolución humana del sacerdocio el crear su propia familia fuera del recinto eclesiástico, manteniendo los escuadrones de la oración encerrados en clausura, pero en las sombras de sus vicios, violando las inocencias. La derecha, intentando perder lo menos posible su poder económico -heredado en la mayoría de los casos- y amparados en viejos capitalismos de estado, sirviendo al mensaje conformista inventado por la Iglesia de que “ bien aventurados los pobres… que de ellos será el Reino de los Cielos…”

Pero posiblemente ninguno de estos tres poderes sociales sea más culpable que nosotros mismos. Poco a poco, la mujer fue desplazándonos del simbolismo que manteníamos en la familia y nosotros, cobardes de nacimiento, lo fuimos consintiendo; tal vez por comodidad, pero nuestra inconsciente bisexualidad oculta embarcó en proclamas de libertad hacia la mujer, de sus derechos elementales como ser humano, y creamos profetas de la palabra y el pensamiento para justificarlo todo: sociólogos, psicólogos, psicoanálisis etc..

La libertad de la izquierda pedía más libertad y al niño ya no se le podía dar una zurra (aunque desgraciadamente no conseguimos que sigan muriendo niños de palizas de sus mayores); ya no podemos prohibirles sus botellones porque a los 6 años les hemos enseñado su derecho a vestir, a peinarse etc.. y ni la mujer normal estaba preparada para esa evolución, ni menos los hombres para entenderla.

Resultado: nosotros, nacidos en los movimientos de los 50 ó 60, formamos familias que fueron más libres que las de nuestros padres, pero sin peso intelectual; y sin darnos cuenta nos hicimos esclavos-protectores de nuestros hijos, y éstos, cuando crearon sus familias sólo eran pantallas del pasado que pronto comenzaron a romperse y separarse, destruyendo la evolución positiva para entregar a nuestros nietos..

Y nosotros, los padres ¿dónde hemos quedado…? Si antes éramos -a través de siglos- un pilar dentro de la familia, ahora tal vez queden por simples y meros procreadores, pero sin derecho a decidir si nace o muere nuestro propio hijo.Ya no participan en su desarrollo porque todo lo ha absorbido el papel de la mujer, ser  más inteligente y constante en sus pretensiones de control y mando.

Y en nuestro poder de destrucción, creamos el arma más destructiva que nuestra evolución desarrolló. Dicen que antiguamente fue el diluvio universal; después o antes, la torre de Babel, y ahora le llamamos Internet. Eso sí, justificándola como progresiva y necesaria. Es como una droga que necesitamos para vivir; pero a la vez que la iluminamos de necesidad, al final, encaminada a nuestra propia destrucción, dudo -aunque personalmente me niego a aprenderla- que Internet sea hoy necesaria, como lo es la energía atómica, por ejemplo.

Pero la hemos creado y cada día le buscamos nuevas aplicaciones que nos obligan a estar más horas frente a su pantalla, hasta que su poder nos absorba la vida de la propia libertad. Menos mal que nuestros nietos aún nos tienen para recordar otros tiempos donde se jugaba en la calle, otros momentos donde a través de nuestra ternura, sienten el calor de la familia. El padre estará o no estará, la madre estará o no estará, pero el beso de los abuelos, sus cuentos al anochecer… siempre estarán, y nuestra imagen permanecerá en sus mentes, como el bello recuerdo de cuando vivíamos en familia.

Pero me pregunto que pasará cuando estos nietos sean padres en el sentido de los “abuelos”. Habrá casos de abuelo y abuela por parte de padre y abuelo y abuela por parte de madre, pero también habrá  abuelo-abuelo por parte de padre, abuelo-abuelo por parte de madre o habrá también 3 abuelos y una abuela o 3 abuelas y un abuelo etc..  Y esa sociedad llamada “progresista” ¿seguirá llamando a esto familia?



La “evolución de las especies humanas".. ¡¡¡ una mierda milonguera !!!

Falsedad y días más cortos traerán largas noches negras, pero estoy convencido de que si Darwin volviese a nacer se volvería loco en entender que es lo que nos ha pasado a los humanos para llegar a destruir nuestra propia evolución que es la familia. Tal vez sea fruto de ser el animal más destructivo del planeta Tierra.